什邡的启示

什邡事件已经闹了一周有余，从论坛、微博中看到的消息林林总总加起来也有不少，我不敢说自己就这么旁观着就能看到真相，但是从各种角度发出的声音（尽管有大有小）汇集在一起，能让人对事件有一个大概的了解。

这次事件中我得到的最大启示就是，在这片土地上生存，你得打起十二分的小心，尤其是在和政府打交道的时候。说实话，直到昨天，我还比较欣慰，认为我们一向横冲直撞的基层政府这次终于有所收敛，在权衡了民意与 GDP 之后，理智的选择了前者。我认为这是不小的进步。

直到今天我看到李承鹏被禁的文章：《一次路西法效应实验——什邡小调查》。

这篇文章当然是他一个人的视角，而且采访的样本也不多，重点描写的那几个人也不过是路人甲、乙、丙，没有实际参与到与政府对峙的行列。

只是……为何在文章贴出来后很短的时间，原作者就被毫不留情的禁言？——无论在博客还是微博或是论坛，这篇文章正在以飞快的速度被清除掉。

如果他说的不是事实，如果他故意找一些特殊的案例来塑造一个对政府不利的论点，那么把他的文章禁掉则是一个会起到反作用的下策。因为大家自然会猜测，那些不得不把别人嘴封上的家伙，是否心里发虚？

这种事情已经有很多了，每一次的处理方法几乎都是这样简单粗暴：对于以身躯抗议的，我就废了你的身躯；对于以文字抗议的，我就废了你的文字。

我也是近些年才看出一些真相：其实大权在握的人并不担心自己被谴责，并不担心自己做过的龌龊事被撞见，他唯一担心的，就是自己的威严受到动摇、自己的权威遭到挑衅。

这次的什邡事件也是一样，最终政府的高姿态看似妥协，实则威胁——厂子不建就不建，老子不稀罕这点钱，但是你们丫挺的胆敢在太岁头上动土，不给点颜色看看天理何在。

什么是暴民？在集各种权利于一身的超级政府眼中，暴民不是滥用暴力的公民，而是在政府滥用暴力时没有立刻抱头鼠窜的屁民。

其实李承鹏提到的「路西法效应」基本说到了点子上，为什么正常的人类在权力的光环下会丧失自我，不知不觉模糊了善恶标准？不知谁说过一句：「这就是体制的好处」。它让你觉得强大，让你觉得自己不是一个人在战斗，让你无所畏惧，让你在「一贯正确」的信念下忘记道德的审判。

那些体验过手握权柄的人们会对此有深刻的感悟，哪怕是虚假的可笑的权利。在我的小学时代，我曾是个「二道杠」，担任班级的一个委员（我忘记是什么委员了，貌似不是「劳动委员」这种无足轻重的角色），并且深得班主任喜爱，在班里扮演那种品学兼优的家伙。所有这些因素加在一起，使我在很长一段时间内恍惚觉得自己与周围的同学是不同的：在有几次班里同学对学校的某些卑鄙做法怨声载道时，我尽管心里也有龃龉但却可耻的选择了沉默；还有一次在期末，老师要班委帮她为每个同学写学期评语，当时我的感觉简直要爆棚了——想想看，我居然可以像老师一样给身边的同学写评语，对于处在我那个年纪的小孩，这是一种不可思议的「大权在握」，我简直要目空一切了……还好这样的小小权力也就到此为止了。

人性都是相通的，关于权力，人类从来都是贪婪的。「权力导致腐败，绝对的权力导致绝对的腐败。」——这句话已经被历史无数次证明了。

我想，那些当权者是明白这个道理的，只是，他们被各种权力黄袍加身，耳畔被各种赞扬声充斥着，再也容不下一丝异议。他并不认为手中的权利是广大人民赋予的，当他也一本正经的发出「惩治贪腐」的口号时，却自动忽略了民众投向他的一双双愤怒的眼神。